Камала Харрис просит Конгресс создать нового регулятора в сфере ИИ и заключить договор с Китаем

В понедельник вечером Камала Харрис опубликовала в соцсети X заявление из четырех абзацев, в котором изложила свои требования к Вашингтону относительно искусственного интеллекта.

Она призвала Конгресс принять новые законы и «создать новый федеральный орган для осуществления надзора и независимого тестирования» передовых моделей.

Она попросила президента заключить договор с такими странами, как Китай, который бы охватывал вопросы опасного использования, скорости разработки и глобальных стандартов тестирования.

По ее словам, технологии развиваются «с тревожной скоростью», и «мы должны ответственно замедлить темпы разработки передового ИИ».

Как сообщил CNN, в тот же вечер Барак Обама выступил с заявлением, призывая Вашингтон проявить инициативу с помощью конкретных предложений, законов и правил, заняв при этом промежуточную позицию:

«Я не сторонник ускорения ИИ» и «я не паникер», — заявил он, добавив, что «мы уже не сможем загнать ИИ обратно в бутылку».

Пит Буттиджедж заявил об этом на день раньше в программе NBC Meet the Press, призвав внедрить кнопку экстренного отключения для вышедшего из-под контроля ИИ и назвав опасным вариант, при котором «Конгресс будет просто сидеть сложа руки».

Три политика, имеющие реальные шансы на выдвижение в кандидаты на выборах 2028 года, заняли одинаковую позицию в течение 24 часов, а Обама прямо посоветовал демократам, планирующим баллотироваться, сделать ИИ своим приоритетом. Это переводит дискуссию из лабораторий и Капитолия в разряд ключевых вопросов праймериз за два года до выборов.

Дональд Трамп уже ответил на это. В серии постов в социальных сетях в понедельник он назвал кампанию за ограничения «БОЛЬНЫМ заговором» против ИИ и дата-центров, написав, что «единственный контроль или „защитные механизмы“, которые нужны ИИ, — это СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ».

На прошлой неделе он уже отверг опасения по поводу угрозы вымирания человечества и отменил уставной указ 2023 года обнадзоре за ИИ, доставшийся ему в наследство.

Все это происходит на фоне недели, которая началась в исследовательских лабораториях. Дарио Амодей опубликовал в субботу статью, в которой утверждает, что индустрия должна сбавить обороты; Сэм Альтман согласился с этим в тот же день, а Илон Маск поддержал их инициативу. Этому предшествовало лето, в течение которого исследователи внутри этих компаний уже подписали письмо с призывом к государству вмешаться, а их коллеги из других структур публично предупредили о рисках вымирания.

Предложение Харрис о создании федерального органа не имеет очевидных аналогов в том, что в настоящее время разрабатывает Конгресс.

Законопроект, который обсуждают Джон Тьюн и Эми Клобушар, предполагает наделение полномочиями по блокировке небезопасных моделей и возложение на разработчиков обязанностей по обеспечению безопасности, однако споры о том, кто должен проводить тестирование безопасности — сами компании или федеральные ведомства — до сих пор продолжаются.

Харрис требует создания агентства, которое будет проводить тестирование независимо. Это близко к органу по тестированию по образцу Федерального управления гражданской авиации (FAA), упоминавшемуся в июльском письме сотрудников лабораторий, и идет дальше, чем текущий проект Сената.

Предложение о заключении договора имеет под собой меньше оснований. Дональд Трамп и Си Цзиньпин обсуждали правила безопасности ИИ в Пекине в мае и ничего не подписали, а официальная позиция администрации заключается в том, что любая пауза отдаст лидерство Китаю.

Харрис утверждает, что США могут сохранить лидерство и одновременно ввести разумные стандарты. Ни она, ни Обама не назвали механизм, который позволил бы посадить Пекин за стол переговоров.

Ни один из этих трех политиков не занимает государственных должностей, и ничто из того, о чем они просят, не может быть реализовано без президента, который назвал всю эту дискуссию заговором. Хаким Джеффрис, занимающий руководящую должность, пока не поддержал их позицию.