Русская версия The Next Web

Google Искусственный интеллект Колонки

Springshot заявляет, что сделка Google с Spirit на сумму 10 млн долларов может включать ее коммерческую тайну

Springshot заявляет, что сделка Google с Spirit на сумму 10 млн долларов может включать ее коммерческую тайну

Предполагаемая продажа данных Spirit Airlines компании Google вызвала возражения со стороны авиационной компании-разработчика ПО Springshot, которая утверждает, что некоторые из активов могут не принадлежать Spirit для продажи.

Google выиграла аукцион по делу о банкротстве со ставкой в 10 миллионов долларов за огромный архив. Он включает в себя примерно 100 миллионов электронных писем, 500 миллионов сообщений и записей совместной работы Microsoft Teams, а также электронные таблицы, код и операционные данные. Springshot заявляет, что эта коллекция также может содержать проприетарные записи, созданные ее программным обеспечением. Генеральный директор Даг Кройцкамп (Doug Kreuzkamp) утверждает, что этот материал может помочь конкуренту создать ИИ для управления аэропортовыми операциями.

Springshot предоставила эту информацию и подала возражение в ходе процедурах банкротства.

Springshot требует проведения судебной независимой экспертизы для отделения своей интеллектуальной собственности от бизнес-записей Spirit до того, как будет осуществлена какая-либо передача.

Ее возражение поднимает вопрос, который выходит за рамки авиации. Когда программное обеспечение превращает действия клиента в набор данных, полезный для обучения ИИ, кому принадлежит результат?

От обслуживания воздушных судов до обучающих данных для ИИ

Springshot заявляет, что развивала свою платформу в течение 15 лет и развернула ее более чем в 475 аэропортах по всему миру. Она объединяет рядовых сотрудников, операционные системы и информацию в реальном времени для координации таких задач, как подготовка самолетов к вылету и организация наземного обслуживания.

Эта работа создает подробную запись о том, что произошло: с какими условиями сталкивались команды, какие решения они принимали, какие задачи выполняли и каковы были результаты.

Кройцкамп утверждает, что эти записи — больше, чем просто оцифрованный отчет о бизнесе Spirit. По его словам, Springshot генерирует их, объединяя взаимодействие работников со своим программным обеспечением, сигналы из других систем и операционные требования в структурированные наборы данных, специфичные для каждого рейса.

«Если набор данных включает в себя проприетарные операционные данные Springshot и коммерческую тайну, это может стать кратчайшим путем к разработке ИИ, способного координировать работу аэропорта», — сказал Кройцкамп в письменных ответах.

Записи Spirit или результаты работы Springshot?

Google публично признала свою заинтересованность в этих данных для своих продуктов и моделей ИИ. Она также заявила, что третья сторона удалит личную информацию перед передачей. Компания заявляет, что не получит личные данные из набора данных.

Эти заверения касаются конфиденциальности. Возражение Springshot касается того, кто вообще имеет право санкционировать передачу.

Кройцкамп проводит различие между информацией, предоставленной Spirit, и информацией, созданной программным обеспечением Springshot. Электронные письма, чаты и финансовые таблицы Spirit принадлежат авиакомпании, сказал он. Но в судебном возражении Springshot цитируется язык контракта, наделяющий компанию-разработчика ПО правами на «любые данные или информацию, генерируемые Сервисом или Программным обеспечением».

«Разница заключается между информацией, предоставленной Spirit, и проприетарными результатами, созданными нашей платформой», — сказал Кройцкамп.

Остается предметом споров то, подпадают ли конкретные материалы в предлагаемой продаже под претензии Springshot на право собственности. Компания хочет, чтобы суд явно исключил ее интеллектуальную собственность из сделки. Она хочет, чтобы суд предотвратил передачу или использование, которые нарушают ее соглашение о программном обеспечении.

Кройцкамп также пояснил, почему Springshot пропустила первоначальный срок подачи возражений. Он сообщил Miami Herald, что «у нас не было причин полагать, что Spirit станет продавать чужое имущество».

Другие возражения и более высокое предложение

Springshot не одинока в своих возражениях. International Aero Engines LLC и IAE International Aero Engines AG подали отдельные протесты на аналогичных основаниях. Они утверждают, что их проприетарная информация должна быть исключена, и ссылаются на соглашения о конфиденциальности со Spirit. В их заявлении учтены применимые аргументы из возражения Springshot.

Ассоциация бортпроводников (Association of Flight Attendants-CWA) отдельно опротестовала обращение с данными сотрудников. Spirit заявила, что обезличит записи. Но профсоюз утверждает, что связи, сохраненные в наборах данных, могут позволить восстановить информацию об отдельных лицах или небольших группах.

Конкурирующий покупатель предложил учесть эти опасения. Компания, занимающаяся данными для обучения ИИ, micro1 подала предложение на сумму 12,5 миллиона долларов уже после аукциона. Она заявила, что постарается решить проблемы, поднятые профсоюзом и Springshot.

Наряду с ограничениями на конфиденциальные данные сотрудников, она пообещала не разрабатывать продукт для управления полетами авиакомпаний и не лицензировать набор операционных данных для этой цели.

Это предложение ограничит использование данных, не обязательно удаляя материал, на который претендует Springshot. Кройцкамп рассказал Ars Technica, что приветствует признание их опасений, но все же настаивает на исключении собственности Springshot.

Проведение черты до того, как данные перейдут из рук в руки

Продажа все еще требует одобрения суда. Слушания несколько раз переносились и теперь назначены на 30 сентября.

Springshot также пересматривает собственные методы работы. Кройцкамп говорит, что компания рассматривает возможность более четких формулировок в контрактах и технических средств защиты для идентификации, совместного использования и хранения своих проприетарных результатов в клиентских системах.

Практическая проблема заключается в том, что эти результаты могут оставаться внутри систем клиента даже тогда, когда поставщик заявляет о праве собственности. Springshot хочет, чтобы эта граница была установлена до того, как записи станут чьими-то данными для обучения ИИ.