Русская версия The Next Web

Колонки

От инструментов к ИИ-напарникам: следующая эра инвестирования

От инструментов к ИИ-напарникам: следующая эра инвестирования

Инвестиционные инструменты мощны, но по большей части реактивны. Они помогают инвесторам проводить исследования, анализ и действовать, однако они по-прежнему зависят от самого инвестора, который должен решать, что заслуживает внимания и когда. Они реагируют умно, но редко берут инициативу на себя.

ИИ-агенты могут изменить эти взаимоотношения, превратив инвестиционные технологии из инструмента, которым управляет инвестор, во что-то более близкое к напарнику, работающему бок о бок с ним.

Финансовые продукты уже автоматизируют значительный объем работы. Портфели могут ребалансироваться, риски — отслеживаться, а сделки — исполняться в соответствии с заранее заданными правилами. Эти системы действуют, но обычно в рамках узких рабочих процессов, разработанных под конкретное событие или инструкцию.

Агенты привносят более гибкую форму автоматизации, способную рассуждать в меняющихся условиях, а не следовать по заранее проложенному пути. Вместо исполнения единственного правила они могут интерпретировать изменения в инвестиционном портфеле, соотносить их с целью и координировать шаги, необходимые для реагирования. Для инвесторов, будь то розничные или институциональные, это может означать понимание того, как новая информация влияет на инвестиционный тезис или портфель, выявление того, что заслуживает внимания, и помощь в определении того, что должно произойти дальше.

Для Анмола Вермы (Anmol Verma), который провёл несколько лет на публичных рынках, прежде чем основать платформу управления благосостоянием на базе ИИ Finn, это представляет собой более фундаментальный сдвиг в роли финансовых технологий: от продуктов, которые ждут указаний от инвесторов, к системам, способным понимать контекст в объеме, достаточном для определения дальнейших шагов.

«Суть концепции агентных финансов не в том, чтобы инвесторы принимали больше решений,» — говорит Верма. — «А в том, чтобы они могли привносить больше аналитических возможностей в каждое решение, не будучи ограниченными тем объемом информации, который человек способен самостоятельно отследить и обработать.»

Понимание того, что имеет значение

Стать проактивным — это не просто фиксировать больше сигналов. Это значит понимать, какие из них действительно важны.

Агент, который реагирует на каждое движение рынка, объявление компании или невыполнение прогноза, создаст инвестору больше работы, а не меньше. Чтобы быть по-настоящему полезным, ему нужно понимать, какие изменения актуальны, насколько они срочны и, что не менее важно, когда никаких действий предпринимать не требуется.

Для этого необходим контекст. Та же самая информация может означать совершенно разное в зависимости от портфеля, инвестиционной цели и временного горизонта. Объявление компании может оказаться рыночным шумом или свидетельством того, что важное предположение, лежащее в основе инвестиций, изменилось.

Искусственный интеллект позволяет интегрировать больший объем этого контекста в системы, на которые полагаются инвесторы. Вместо того чтобы просто обрабатывать больше информации, эти системы начинают формировать развивающееся понимание самого инвестора и поддерживаемого им инвестиционного процесса.

Заслуживание права на действие

Однако понимание того, что важно, — это не то же самое, что обладание доверием на совершение действий на основе этого понимания.

Агентные финансы повышают ставки, поскольку система может понимать цель и всё равно принять неверное решение. Она может неверно истолковать инвестиционный тезис, упустить важный риск или действовать на основе неполной информации. Чем большую ответственность она на себя берет, тем больше уверенности инвесторам требуется в ее суждениях и границах ее возможностей.

Верма ожидает, что внедрение будет происходить поэтапно. Сначала агенты могут помочь инвесторам понять происходящее, затем порекомендовать, что делать, и со временем взять на себя большую часть работы, необходимой для реализации решения.

Сначала это могут быть ограниченные задачи, такие как обновление модели после публикации отчета о прибыли, отслеживание событий на предмет соответствия инвестиционному тезису или выявление областей, требующих дальнейшего исследования. По мере того как системы будут становиться более надежными, они смогут брать на себя более широкие аспекты инвестиционного процесса: от предложения новых направлений для исследований до рекомендаций по изменению портфеля.

Это не значит, что каждое инвестиционное решение должно быть автоматизировано. Возможность заключается в том, чтобы автоматизировать большую часть вспомогательной работы вокруг принятия решений, позволяя инвесторам сосредоточиться на тех областях, где здравый смысл и суждения имеют наибольшее значение.

Сила цикла обучения

Понимание агента может углубляться со временем. Каждое взаимодействие открывает что-то новое: какие рекомендации выполняются, какие игнорируются, где инвестор отменяет решение и, что важно, какие предложения приводят к лучшим результатам.

Со временем эти сигналы позволяют агенту учиться на тех решениях, которые он поддерживает, а не только на обрабатываемой им информации. Результатом является непрерывный цикл обучения. Чем лучше агент понимает инвестора, тем более релевантными становятся его рекомендации и действия. В свою очередь, каждое решение дает ему больше информации для обучения.

Если объединить эти сдвиги, инвестирование начинает выглядеть совершенно иначе. Вместо того чтобы просто предоставлять информацию и инструменты, новое поколение инвестиционных систем работает круглосуточно и проактивно, преобразует решения в действия и со временем становится все более полезным. Они переходят от роли инструментов, используемых инвестором, к роли активных напарников в инвестиционном процессе, непрерывно работающих бок о бок с ним для достижения лучших результатов.