Фонд управляет Википедией. В четверг он попросил Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка разрешить ему подать заключение amicus curiae, то есть «друга суда». О подаче документа фонд объявил в пятницу. Дело In re: OpenAI, Inc. Copyright Infringement Litigation объединяет 12 исков против OpenAI, в том числе иск The Times к OpenAI и Microsoft 2023 года.
Судья Сидни Х. Стайн решит, является ли использование защищённого авторским правом контента для создания больших языковых моделей добросовестным использованием. Эта американская правовая доктрина допускает некоторое использование охраняемых произведений без разрешения. Он ещё не вынес решения ни по этому вопросу, ни о том, принимать ли заключение.
«Мы занимаем позицию в этом деле, чтобы защитить свободные и открытые человеческие знания, от которых зависит Википедия», — заявила генеральный директор Фонда Викимедиа Бернадетт Михан.
Обучение — да, ответы чат-бота — нет
Предлагаемое заключение Викимедиа не поддерживает ни одну из сторон. В нём говорится, что обе стороны продвигают «чрезмерно широкие и упрощённые» трактовки добросовестного использования. The Times утверждает, что использование её контента в любых целях, включая обучение, нарушает закон об авторском праве. OpenAI и Microsoft заявляют, что обучение на общедоступных данных является добросовестным использованием, — так излагает их позицию Викимедиа.
Викимедиа просит суд оценивать каждый вид использования отдельно, ссылаясь на решение Верховного суда по делу Уорхола 2023 года. Сам по себе скрапинг сайта не является «использованием», утверждает фонд. Значение должно иметь лишь то, что компания делает с копиями.
Обучение модели общего назначения «скорее всего, является добросовестным», говорится в заключении. Модель — это нечто новое, и она не заменяет произведения, на которых обучалась.
Генерация с дополненной выборкой (RAG) — другое дело. Чат-бот, использующий RAG, копирует текст с таких сайтов, как Википедия или The New York Times, когда пользователь задаёт вопрос. Он передаёт модели наиболее релевантные фрагменты и зачастую воспроизводит в ответе значительную часть оригинала, говорится в заключении.
«Хотя предварительное обучение общей LLM ChatGPT было добросовестным использованием, использование OpenAI копий в функции RAG ChatGPT таковым не является», — написала Викимедиа в заключении.
Компании, использующие RAG, должны соблюдать условия лицензии каждого издателя, утверждает фонд. То же касается и более новых методов, служащих аналогичной цели «заземления».
Указание авторства и краулеры
Для Википедии такой лицензией является Creative Commons CC BY-SA 4.0. Она требует указывать оригинальных авторов, а производные работы должны распространяться на тех же условиях. Когда чат-боты используют контент Википедии, не соблюдая эти условия, люди отказываются от участия в проекте, сообщила Викимедиа суду.
Кроме того, скрапинг перегружает её серверы, говорится в документе. Это вынуждает Викимедиа вводить технические средства защиты, которые недобросовестные участники нередко обходят. Общественный парк может оставаться бесплатным и открытым, но при этом не позволять кому-то «проехать через него на контейнеровозе», говорится в одной из сносок.
Викимедиа хочет, чтобы активные пользователи соблюдали её публичные ограничения на частоту запросов или платили за сервис Enterprise. В этом месяце фонд сообщил, что вышедшие из-под контроля агенты OpenAI редактировали его вики без одобрения.
«Любое обсуждение добросовестного использования и авторского права в эпоху ИИ не может ограничиваться коммерческими организациями: в нём должны участвовать все заинтересованные стороны онлайн-экосистемы информации», — заявил главный юрисконсульт фонда Стивен Лапорт.
Более широкая борьба
Издатели продолжают давить на OpenAI. В июне почти 400 местных газет подали в суд на OpenAI и Microsoft. В июле The Times и другие СМИ попросили судью наложить санкции на OpenAI, обвинив её в сокрытии доказательств. В сентябре Министерство юстиции встало на сторону OpenAI, заявив нью-йоркскому суду, что обучение ИИ является добросовестным использованием.
По данным фонда, в Википедии более 67 миллионов статей на 300 языках. Её пишут волонтёры, опираясь на надёжные источники, в том числе новостные статьи.
«Расширение доступа к знаниям с помощью ИИ — важная цель, но она должна учитывать интересы людей, авторов и сообществ, благодаря которым существуют достоверные знания», — сказала Михан.
Опубликовано 30 октября 2026 - 03:43 Наверх
