OpenAI запускает Astra for Law и собственный индекс юридических исследований

«По мере того как ИИ становится все более открытым и совместимым, его ценность заключается не только в возможности подключения», — заявил Джоэл Хрон, технический директор Thomson Reuters. «Юристам нужно нечто большее, чем просто доступ к информации».

Об этом он заявил в официальном заявлении в поддержку OpenAI в день, когда компания приступила к созданию собственного индекса юридических исследований.

OpenAI представила Astra for Law 17 сентября. Это GPT-6 Astra, самая мощная модель компании, настроенная для юридического поиска, содержащая инструкции по правовому анализу и составлению документов, а также элементы управления, ориентированные на юридические фирмы. Избранные фирмы получают к ней доступ первыми в рамках программы Trusted Access в ChatGPT и Codex. Позже появится API под названием gpt-6-astra-law.

Индекс — это и есть главная новость

Конфигурация модели важна в меньшей степени, чем то, что лежит в ее основе. OpenAI создала индекс юридического поиска, охватывающий прецедентное право, статуты, подзаконные акты, правила судов и административные решения Соединенных Штатов. Он насчитывает более 230 миллионов URL-адресов, при этом источники пополняются ежедневно.

Значительная часть прецедентного права поступает от Free Law Project — некоммерческой организации, стоящей за CourtListener. По данным OpenAI, эта база охватывает более 99,9% опубликованных прецедентов США.

Компания позиционирует это как дополнение. Индекс «дополняет лицензированный контент и специализированные продукты, на которые фирмы полагаются от таких провайдеров, как Thomson Reuters», говорится в ее анонсе. Thomson Reuters владеет Westlaw, продает CoCounsel и в течение этого года занималась созданием собственных юридических моделей. Ее технический директор предоставил хвалебный отзыв к запуску.

Что показывает бенчмарк и чего он не показывает

OpenAI протестировала конфигурацию на 200 вопросах из области юридических исследований США из частного валидационного набора Vals AI’s Legal Research Bench. При максимальном уровне рассуждений Astra for Law прошла проверку на общую правильность для 54,0% вопросов. GPT-6 Astra исключительно с веб-поиском справилась с 38,7%.

OpenAI представляет это как 40-процентное относительное улучшение, коим оно и является. Это также означает, что настроенная система не проходит проверку на правильность почти для половины вопросов. По вопросам прецедентного права она нашла на 24% больше ссылочных дел и извлекла до 54% ​​больше релевантных отрывков из правильных судебных решений.

Тестирование проводилось самой OpenAI. Как и опубликованное ею сравнение лицом к лицу с Claude Fable 5.1, в котором, по заявлению OpenAI, конкурирующая модель сослалась на постановление, отмененное апелляционным судом, а во втором примере — сообщила об отсутствии каких-либо релевантных дел вообще. Ни одна независимая сторона не проверяла ни один из этих результатов.

Двадцать шесть плагинов и шесть пресс-релизов

Одновременно с моделью OpenAI запустила 26 созданных партнерами плагинов, соединяющих ChatGPT с инструментами, которые фирмы уже используют, включая Relativity, Clio, iManage, Intapp и DeepJudge. Thomson Reuters интегрирует контекст материалов HighQ в ChatGPT и представляет превью коннектора CoCounsel Legal. Девять комьюнити-плагинов от LegalQuants, LECG и Skills.law поставляются с 47 кастомными навыками. ChatGPT для Word стал общедоступным в тот же день.

Поставщики синхронно сделали свои анонсы. Шесть из них выпустили релизы в период с 16:00 до 16:15 по нью-йоркскому времени: iManage, Relativity, Consilio, Litera, Laurel и Everlaw. Everlaw пошла дальше всех, позволив юристам запрашивать суть доказательств по делу, а не метаданные о них. В пяти релизах слово в слово повторялась одна и та же цитата Джейсона Бёмига (Jason Boehmig), генерального менеджера OpenAI по юридической отрасли.

Если читать эти релизы вместе, они раз за разом проводят одну и ту же черту. Учет рабочего времени по-прежнему ведется в Laurel. Более глубокие рабочие процессы остаются в Litera. Relativity сохраняет свой содержательный анализ внутри собственной платформы. Consilio передает только материалы, релевантные заданному вопросу.

Каждый вендор рассказывает об управлении и комплаенсе. Каждый из них также описывает, где остается плата за подписку, теперь, когда вопрос задается в другом месте.

Harvey и Legora тоже строят на базе этой платформы

Harvey, чья стоимость в этом месяце оценивается в $15,6 млрд, будет создавать свои решения на базе Astra for Law через API. То же самое сделает и Legora, которая стремится к оценке в $10 млрд. Руководитель отдела прикладных исследований Harvey Нико Групен (Niko Grupen) высоко оценил точность цитирования платформы в заявлении, опубликованном OpenAI.

Эти две компании — самые хорошо финансируемые игроки, продающие юридический ИИ как конечный продукт. Теперь они будут строить свои решения на инфраструктуре компании, которая также поставляет юридические исследования напрямую юридическим фирмам.

OpenAI заявляет, что в этом и заключается суть. «Создание решений на базе OpenAI должно означать получение большей отдачи от экосистемы, а не ее замену», — говорится в анонсе.

Пакет управления и безопасности

Юридические фирмы не спешили внедрять ИИ по вполне определенной причине, и OpenAI подошла к этому вопросу напрямую. Подходящие фирмы, участвующие в программе Trusted Access, получают политику нулевого хранения данных (Zero Data Retention) при использовании API. OpenAI по умолчанию исключает использование ChatGPT Enterprise из проверки человеком.

OpenAI также работает с Latham & Watkins над правами доступа к информации, этическими барьерами, инструкциями клиентов и надзором со стороны фирмы. «По мере того как ИИ становится все более способным, растет и возможность развертывать его в средах, требующих строгого управления, контроля и подотчетности», — сказал Майкл Рубин (Michael Rubin), председатель комитета по стратегии в области ИИ компании Latham.

OpenAI также внедрила своих инженеров непосредственного развертывания внутрь юридических фирм. Sullivan and Cromwell создала инструмент анализа соглашений, который переносит ее переговорные стратегии в процесс проверки сделок. Ropes and Gray создала систему комплексной юридической проверки (дью-дилидженс) для работы с виртуальной комнатой данных. Cooley создала GO Public для подготовки к IPO. Wachtell, Lipton, Rosen and Katz работает с OpenAI над судебными разбирательствами и корпоративными вопросами.

Тот же шаг, но в другой вертикали

OpenAI ничего из этого не импровизировала. Неделей ранее OpenAI запустила ChatGPT для финансовых услуг с данными от S&P, LSEG, Moody’s и PitchBook. Передовая модель, лицензированные или проиндексированные данные, управляющая оболочка, партнерские коннекторы. Юриспруденция — это тот же шаблон с другими документами.

Google реализует собственную версию. В августе компания запустила Gemini Enterprise for Legal совместно с Freshfields, Cleary и Weil.

Чего OpenAI не назвала, так это цену, список фирм, входящих в программу Trusted Access, и сроки появления этих продуктов в Европе. Поисковый индекс охватывает исключительно законодательство США. Для европейских фирм вопросы регулирования стоят гораздо острее, и в анонсе они никак не затрагиваются.

Концепция компонуемости играет здесь ключевую роль. С одной стороны, OpenAI предоставляет юридической отрасли лучшие инструменты и позволяет профильным специалистам сохранять свои позиции на рынке. С другой стороны, теперь ей принадлежат модель, поисковый индекс, каналы дистрибуции и каталог плагинов, в то время как специалисты владеют лишь картотеками. Какое-то время оба утверждения могут быть верны одновременно. Но стабильным из них останется только одно.