В австралийских чартах теперь требуется исполнение вокала живым человеком

Начиная с понедельника Австралия будет исключать треки, полностью созданные с помощью искусственного интеллекта, из своих официальных музыкальных чартов. Песня, которая стала поводом для введения этого правила, во вторник все еще занимала четвертое место.

Австралийская ассоциация индустрии звукозаписи (ARIA) сформулировала это требование в своем заявлении. Трек квалифицируется как подходящий только в том случае, если «люди написали песню, исполнили лид-вокал и основные инструменты», наряду с другими требованиями.

Род Макгерк сообщил об изменениях для Associated Press. Музыка, созданная ИИ, также не сможет претендовать на премию ARIA.

Песня, которая вынудила принять эти меры — это кавер на Мадонну

Один австралийский продюсер создал вариацию песни «Like a Prayer», используя вокал и ударные, сгенерированные ИИ. Трек провел 16 недель в топ-20 австралийских чартов.

В мае композиция достигла второго места в топ-20 австралийских синглов ARIA. Во вторник, в день объявления о запрете, она находилась на четвертой строчке.

Рачит Агаравал назвал продюсера — им оказался диджей Джош Фаваз (по данным Digital Trends), который также сообщил, что трек преодолел отметку в 48 миллионов прослушиваний на Spotify. Согласно этому отчету, Фаваз добавил информацию об использовании генеративного ИИ только после того, как на это указали слушатели. AP не приводит его имя.

Критерий заключается в голосе, а не в программном обеспечении

Если внимательно прочитать требования, становится очевидно, что они уже, чем полный запрет на ИИ. Как сообщает Digital Trends, продюсеры по-прежнему могут использовать ИИ для мастеринга, драм-машин и автотюна.

Человек должен написать песню, исполнить ведущий вокал и основные инструменты. Это правило касается исполнения, а не используемых инструментов.

Оно также проводит четкую черту в отношении трека, который стал причиной нововведений. В кавере на Мадонну ИИ использовался для вокала и ударных, и уже одного этого было бы достаточно для дисквалификации.

ARIA также поднимает вопросы лицензирования

Допущенная к чартам музыка также должна создаваться с использованием легальных сервисов на базе ИИ. На стриминговые платформы все чаще попадают композиции, созданные с помощью инструментов, которые, судя по всему, обучались на работах артистов без их разрешения.

«Чарты ARIA всегда будут оставаться прозрачным отражением того, какую музыку потребляет Австралия, но чарт, который вознаграждает нелицензированный контент от ИИ, подорвал бы саму основу записанной музыки, для представления которой мы существуем», — заявила исполнительный директор Аннабель Херд.

Это слово — «нелицензированный» — здесь ключевое. В июле немецкий суд постановил, что Suno нарушила закон об авторском праве; это первое подобное решение в Европе.

Херд отметила, что эти изменения отражают стремление оставаться динамичными и продвигать человеческую природу творчества в быстро меняющейся сфере.

Это отраслевой орган, а не правительство

ARIA не может помешать кому-либо выпускать треки с ИИ, транслировать их или продавать. Организация контролирует лишь чарт и церемонию вручения наград.

Правила следуют принципам, которые Международная федерация производителей фонограмм опубликовала в июле. В них указано, что трек должен быть «в значительной степени созданым человеком», чтобы претендовать на попадание в официальные чарты в любой точке мира.

Таким образом, Австралия применяет индустриальный стандарт, а не разрабатывает собственный. Федерация представляет индустрию звукозаписи по всему миру, а это значит, что аналогичные формулировки доступны и другим национальным чартам.

Мнения о судьбе уже попавших в чарт песен расходятся

AP сообщает, что запрет вступает в силу с понедельника, без упоминания какого-либо ретроспективного применения.

Digital Trends сообщает, что позиция в чарте может быть пересмотрена задним числом, если впоследствии выяснится, что песня в основном создана ИИ, и что ARIA может потребовать вернуть награду. В публикации также отмечается, что артисты могут оспорить исключение.

Эти два отчета трудно примирить, пока кавер на Мадонну остается на четвертом месте. Останется ли он там после понедельника — это первая практическая проверка нового правила.

Платформы опередили чарты

Стриминговые сервисы потратили этот год на создание систем маркировки, а не запретов. Apple Music будет помечать песни, созданные ИИ, и сделала обязательным указание соответствующих сведений в титрах.

Spotify добавляет значки к профилям артистов, созданным ИИ, и исключает их из рекомендаций. TIDAL лишает авторских отчислений те треки с ИИ, которые удается обнаружить.

Чарты устроены иначе. Они не влияют на то, что люди могут слушать, а лишь определяют, что считается хитом, при этом премии ARIA связывают с этими показателями финансовые средства и внимание общественности.

Внутри самой индустрии нет единства мнений

Доктор Дре заявил на этой неделе, что использует ИИ в студии, и назвал его не представляющим угрозы, утверждая, что чувствуют себя уязвимыми лишь те, кто испытывает трудности в творчестве.

Алексис Уивер, композитор и преподаватель Сиднейской консерватории музыки, назвала шаг ARIA прекрасным продвижением вперед. Она рассказала Австралийской радиовещательной корпорации, что эта дискуссия крайне напряженная и очень эмоциональная для многих музыкантов.

«В нынешних реалиях бывает довольно сложно избежать инструментов ИИ», — отметила Уивер. По ее словам, существует способ использовать их, продолжая контролировать процесс и принимая основные творческие решения.

Не все в австралийской музыкальной индустрии относятся к этому вопросу со всей серьезностью. Дуэт Peking Duk перезаписал свой хит 2014 года «High» с помощью ИИ, чтобы его крутили на австралийском радио, и рассказал об этой ситуации в Instagram (сообщает Digital Trends).

Участник группы Адам Хайд назвал музыку, сгенерированную ИИ, способом лишить жизнь человеческого опыта (согласно тому же источнику).

Обе позиции укладываются в рамки правил ARIA, что, вероятно, и задумывалось при их составлении.

В Европе существует та же проблема, но нет эквивалентных правил

Музыка, созданная ИИ, добралась до чартов ранее в этом месяце, причем артисты, использующие ее, больше этого не скрывают.

Ни один европейский орган, составляющий чарты, пока не опубликовал сопоставимый тест на соответствие критериям. Штаб-квартира IFPI находится в Лондоне, и ее принципы действуют по всему миру, так что текст существует, но здесь его еще никто не принял.

Компания Official Charts Company в Великобритании, а также национальные организации, стоящие за немецким, французским и нидерландским чартами, руководствуются теми же рекомендациями федерации.

Что предстоит увидеть в дальнейшем

Первое — это понедельник и то, покинет ли кавер на Мадонну чарт или останется в нем.

Второе — кто еще скопирует эти формулировки. Швеция запретила песне, созданной ИИ, участвовать в своих чартах ранее в этом году (согласно Digital Trends со ссылкой на BBC), и принятие национальной музыкальной премией формулировок IFPI в полном объеме станет первым реальным прецедентом.

Третье — это правоприменение. ARIA сформулировала требование о том, кто именно исполнил вокал, но пока не уточнила, каким образом она собирается это проверять.